Відео

44:10 дневникъ Николая ІІ обычно более скуденъ... Кошку застрелилъ, воронъ несколько, завтракал, гулял.

Я все романы Балашева, Иванова, Яна прочитал. Про самих писателей интересно что то узнать. Лайк!

Далеко не каждый кризис это кризис роста. В данном случае кризис вызван концом капиталистического расширения - некуда больше расширяться, некого грабить. Все рынки и ресурсы поделены и рассчитаны. А хотелки элит-то растут, как и раньше, но пирог уже не расширяется. Вот и грызутся за кусок пирога, чем дальше - тем ожесточеннее

Очень интересный разбор! Спасибо вам за видео!

3% Вопрос от выборки - это все калибры или это главный калибр 🤷🏻 Если все, то ну вот ничего удивительного

Предатель. Только изменник мог перекрасить корабли в черныи свет с желтыми трубами. И позорно сдается. А ведь мог уйти от японцев в месте с другим миноноцем

Это был и остался величайший из русских писателей и исследователей старины XX века...сейчас почти запретный и малоизвестный.

Говоря о том, что не было (в том числе Рожественскому) известно, что война начнется в начале 1904 года, имеет место некоторая манипуляция фактами. Действительно, о намерениях Японии достоверно не было известно. Но угроза войны Рожественским вполне осознавалась, чему подтверждение - выделение Цесаревича и Баяна из отряда Вирениуса и требование максимально быстрого их движения в Порт-Артур.

По поводу продажи аргентинских броненосных крейсеров: они на момент окончания постройки уже были аргентинскими, а не итальянскими и продавала их именно Аргентина.

От БЪЛГАРИЯ!!! Това за уруско море къде го прочете??? Ломоносов ли ти го каза??? От времето на древните ШУМЕРИ до днес това море се нарича ЧЕРНО МОРЕ!!!!!!!!

Очень качественный выпуск. Настоящее историческое исследование. Браво!

А когда про миноносцы и эсминцы будут. Я уже год жду. Спасибо.

Плохая апологетика самого тупого адмирала за всю историю флота

Неточность по поводу микрометра Люжоля-Мякишева. В нём не нужно совмещать изображения. Это, по сути, угломер, одну из линеек которого ориентировали на ватерлинию вражеского корабля, вторую - на верхушки мачт, далее, зная высоту мачт, по измеренному углу вычисляли расстояние.

Красивых судов в Русском Императорском Флоте было много, вот то что их использовать по назначению не смогли во время русской японской войны

Про флот самые интересные выпуски.

Благодарю за такой подробный разбор. Очень интересуюсь данным направлением... Хотелось бы в следующих частях услышать/увидеть размышления по поводу: Затопленных бронепоясов (мог ли знать про них Того, выбрав дистанцию боя и основной тип снарядов в артиллерийской дуэли); Является ли мифом повышенный процент влажности пироксилина? (Если нет, то кто автор данного ″рацпредложения″?) Были ли какие то данные о ″тугости″ взрывателей снарядов, перед выходом эскадры? (Не уж то, конструкторы того времени были на столько недалёкими?) Мог ли знать Того, что комендоры Императорского флота не обучены ведению боя на дальних дистанциях? Ошибок в определении дальности практически всеми кораблями второй эскадры (в худшую сторону.. постоянные перелёты и невозможности видеть, на больших дистанциях, всплески от снарядов за эскадрой японцев); Почему Рожественский убедил царя, что поход второй эскадры необходим, но в то же время, не веря в её успех; Почему Рожественский не повёл эскадру восточнее берегов Японии, подальше от её морских баз; Почему не составил план боя и замкнул всё командование на себя; Почему не подобрал время прохода в проливе так, что бы пройти самый опасный участок ночью; Почему транспорта эскадры двигались в проливе с включёнными огнями; Были ли, в те времена, постановщики дымовых завес или снаряды с соответствующей начинкой; Почему Рожественский не топил первые, появившиеся корабли японцев; Почему Рожественский запретил ″Уралу″ использовать передатчик для подавления радиосвязи, сопровождающего 2-ю эскадру японского разведчика. (была ли действительно такая возможность? Запрашивал ли Урал разрешения на это действительно?); Почему Рожественский не дал приказ атаковать японцев, дав полный ход на неприятеля, в начале боя, когда Того затеял ″гениальную″ петлю смерти?; Что сам, подсудимый адмирал, сказал по этому поводу?); Почему Рожественский, будучи в сознании, сдался в плен со своим штабом, когда второй миноносец шедший рядом с ″Бедовым″ (″дав газу″), успешно прорвался во Владивосток; Почему судно, которое должно было доставить на Мадагаскар снаряды, оказалось наполнено сапогами и обмундированием? (Какой ″гений″ и почему так распорядился); Есть ли вообще, в доступности, какие либо материалы судебного разбирательства проливающие свет на все эти вопросы... Почему царь не убрал горе-героя со службы и вернул его на командную должность? И самое главное. Как Вы считаете, Рожественский стал невольным заложником обстоятельств, или же побывав, в туманном альбионе набрался там ″разумного-доброго-вечного″ до такой степени, что решил так по иезуитски нанести удар Российской Империи... (Вывод судебной комиссии, о том, что в действиях Рожественского трудно найти хотя бы одно/несколько правильных командирских решений, как то настораживает....) П.С. Сори за такую большую кучу хотелок конечно...) Просто тот бой, был как мне кажется, одним из мощнейших детонаторов, который запустил процесс распада великой империи... (Ах да, ещё... Считаете ли Вы, совпадением даты начала сражения с датой коронации кроваво-окаянного?;)

Проглотил восемь томов как один.

Я так понимаю - это то самое озеро? Предтеча русского флота? (Только начал смотреть). Упс, оказывается Николай Второй типа возродил потешную флотилию, по википедии. НИКОГДА об этом не слышал.

Ну что, в целом неплохо. Для начинающих интересоваться броненосными кораблями. Но очень и очень сжато, в особенности с эпохи 1890-х и далее. Ну как бЭ, странно не рассказать о том, что адмиралтейства всего мира только приступили к изучению двух основных сражений русско-японской, дабы опередить в тактике конкурентов, а тут как чёрт из табакерки "Дредноут". Все безумные финансы, как казалось тогда правительствам, потрачены впустую. И нехотя, достраивая заведомо устаревшие в один миг броненосцы, раскошелились намного более безумными средствами перед первой мировой на собственные дредноуты, причём более всех обкакалась именно Британия, как имеющая самый огромный флот "бэттлшипов". И не упомянуть в разделе о кораблях-музеях роль греческого крейсера "Авероф" в войне с турками (перед ПМВ, а не в между мировыми войнами) - ну всё равно что забыть про "Микасу" при Цусиме, который находится в порту города Йокосука.

Этот голос я ниасилил!

Гмммм. Понимаю, что видео старое, понимаю, что в истрии флота кто смотрит - ничего не смыслит. А куда из вооружения Весты делись 5 6 дюймовых(152 мм) мортир?

25:50 Warspite - наиболее распространённый перевод "Боевая ярость."

Очень понравилось. Единственное, что посоветую автору: чтоб уяснил для себя разницу между судном и кораблём, ибо это совсем не одно и то же 🙂

Какого хера мне это ОПЯТЬ подсовывают в рекомендации, если я поставил ДИЗЛАЙК?!

Да нихера в Ямато особенного нет за исключением габаритов и калибра

отличный канал! классная лекция!

Автор молодец, что показывает много иллюстраций, а не себя любимого...

Спасибо за труды. Случайно попал на ваш ролик, интересно и познавательно,лайк и подписка. Удачи в дальнейшем!

Домотаюсь до столба на 33 минуте - однотипный Суворову - Слава с 1908 года стал по новой классификации линкором - так что перевод battleship тут в общем то уместен.

На 13,45 у вас какая то странная карта. Это что за карта такая? Где вы её взяли 😊😊😊

Очень познавательно. Без "воды" и мелочей, своеобразный конспект, легко воспринимаемый на слух.👍

Где можно посмотреть остальные лекции из цикла?

В русско-шведскую 88-90 русский шхерный флот 2 сражения проиграл подчистую с большими потерями (2-ое Роченсальмское и Фридрихсгамское), что повлияло на переговоры не в пользу России. Да и Выборгское так себе, упустили случай полностью уничтожить или захватить запертый флот.

Очень интересно... есть над чем плотно задуматься. Получается, что после 1917 года человека оболгали. Ждем 6-ю часть.

Великое дело - Учебка .

Загадочно.

Про русский флот, кроме пары побед над турками, что можно написать? Первая мировая? Вторая мировая? Цусима?

отличное видео, был рад с вами познакомиться в этом прекрасном месте)

Респект! Это озеро достойно большего внимания, чем ему уделяли раньше.

Пиздеж без дат и источников информации. Ни о чем...

27:10 Я думаю, что необходимо было рассказать и про "навал"☝️🙏

Кстати, владелец Саванны привёл её в Санкт-Петербург (на подходе паровая машина как раз оказалась к месту) с целью продать её царю по цене, существенно превышающей стоимость судна и паровой машины с трубой и колёсами. Царь предсказуемо отказался от невыгодной сделки.

1:18:33 Это флотские Ф35

ну причислить к паровым все до кучи после русско-японской это смело. не упомянуть корабль-музей начала 20-го века американский крейсер Olympia это опрометчиво. но в общем и целом - неплохо.

Хм. Как насчёт такого варианта: "наше" Слово о полку Игореве предполагается авторами поддельным в обоих мирах?..

Японский корабль "Макада" ещё знаменит тем, что другие 99.99 историков называют его "Микаса".

Отличная лекция, спасибо

Огромное спасибо за исследование.